Elektronické monitorovací náramky jsou pouze nástrojem pro zastrašování zločinu, nedokážou „napravit“ pachatele (3)

Pokračování z blogu zveřejněného 9. července.

Výhody a nevýhody značkování

Existuje celá řadavýhody a nevýhodyk elektronickému sledování pachatelů.

Může být účinný při hnání pachatelů k odpovědnosti, ochraně obětí a zvyšování bezpečnosti komunity a předcházení trestným činům. Ty přinášejí významné úspory nákladů, zejména pokud lze místo uvěznění nebo jako mechanismus předčasného propuštění z vězení sledovat bezpečnost pachatelů v komunitě.

Některým nedostatkem je však to, že pachatelé mohou manipulovat se svými zařízeními a mohou existovat mrtvé zóny GPS – zejména v geograficky rozlehlé zemi, jako je Austrálie. Může také dojít k lidské chybě při používání systémů, jako je nesprávné sledování nebo nepřiměřené rozhodování po upozornění.

Přesto společně výzkumné důkazy zdůrazňují, že elektronické monitorování může být účinným nástrojem pro odrazování od recidivy. Ale je to jen to: nástroj.

Nejúčinnější postupy prodohled nad pachateli v komunitězahrnují ty, které identifikují a snižují rizika pro další kriminální chování dané osoby.

Elektronické monitorování bude nejúčinnější, když se použije k podpoře dohledu, který omezuje přístup osoby k šancím spáchat trestný čin. Takový dohled by jim měl pomoci přepracovat jejich rutiny tak, aby se vyhnuli jakémukoli rizikovému nastavení a nahradili je pozitivnějšími vlivy.

Tedy spíše než jednoduše poskytnout pachatelům dlouhý seznam pravidel pro coneúčinné strategie probace a podmíněného propuštění pomáhají pachatelům vést produktivní život.

Obecněji řečeno, je nezbytné, aby nápravné orgány poskytovaly rehabilitační intervence, které se zabývají základními faktory, které přispívají ke kriminálnímu chování osoby. Thenejúčinnější přístupypoužívat kognitivně-behaviorální techniky k tomu, aby pachatelé získali dovednosti, které podporují správné rozhodování.

Dosudelektronické monitorovánínelze "opravit" anpachatelimpulzivita, nedostatek empatie nebo jakékoli jiné základní rysy vedoucí ke zločinu. Neměli bychom tedy zaměňovat technologickou pomůcku se smysluplným zacházením.